工藤新一很快接受這個事實，說道：「我會請目暮警部調查之前是否出現過相似的案件。」
「朝着意外死亡的方向去查。」柳原月建議道，「如果有類似的兇殺懸案，警方不至於聯想不到。而且，兇手會接連犯案，說明之前犯下的罪行並沒有被人發現，他甚至從中得到了一定的樂趣甚至快感。那時候的他會感到緊張或是恐懼與擔憂，害怕警方會發現死亡案件背後的真相，但因為警方輕易相信了他的說辭，也可能是被偽造出的意外死亡蒙蔽，才塑造了他的自信，令他有勇氣再次作案。」
眼前的這三起案件已經提供了足夠的信息，死者A並不是這起連環殺人案的起始，至少不會是兇手手上的第一條人命。
……等等。
她竟然會用「人命」這個詞？
在這個本就以推理聞名的漫畫裏，生死不都是……太正常不過的事了嗎？
只是角色的命運而已。
是從什麽時候開始，她竟然也忍不住上心起來，一本正經地分析案情，不知不覺投入其中，像是當真了一樣。
柳原月恍惚了片刻，直到那道清澈的聲音不斷響起，視線才重新有了焦點。
少年的面容一如既往的帥氣，眼底的青黑卻也十分明顯，閉上雙眼時偶然會流露出輕微的疲憊之態。
但只要睜開雙眼，那其中的神采奕奕便不容忽視，如鑽石的光芒一般璀璨，頃刻掃去之前的倦意。
「怎麽了？是太累了嗎？」工藤新一擔憂地看向她，「是我打擾太久了，你休息一會。」
或許讓人無法隱瞞是偵探潛在的能力之一，總之在對方的注視下，柳原月驟然有了「知無不言」的衝動。
她說：「其實我還有一些看法。」
這句話說出口之後，心中的猶疑便隨之消散，驅使她說出更多的推測。
「連環殺人案的謀殺動機通常是為了滿足某種心理，可能是性、金錢、關注度……」柳原月以陳述的語調介紹道，隨後問他，「將這三起案件匯總，給旁觀者所留下的最明顯標記是什麽？」
工藤新一的領悟力與敏銳度驚人，一陣見血地指出關鍵之處：「是簽名。」
柳原月抽出那三張拍攝下屍身上簽名刻痕的特寫照片，展示在他眼前。
「沒錯。事實上，兇手的這項行為有兩點需要注意。第一，兇手將簽名留在死者的屍體之上，是炫耀的舉措，可以看出兇手是一個張揚的人。但另一方面，他選擇的並不是屬於自己的落款，我是說，他沒有選擇更有代表性的、固定的圖案或是字母，而是選擇了死者的名字。
「比起前者，顯然現在出現在我們面前的方式更加隱晦，說明兇手的內心深處仍然有少許難以察覺的不自信——他既渴望告訴所有人這是同一個人犯下的案件，可潛意識又害怕被人發現這是連環作案，顯得十分矛盾。」
「當然，兇手選擇在死者身體上刻下簽名，未嚐沒有『就連死者的簽名都要被他玩弄於股掌之間』的想法。一般來說，這是在受過極度壓迫後渴望展露自己能力的一種體現。」
將照片合攏，她沒有留出給對方思考的時間，又將屍檢報告擺出來：「你還能從屍體上發現什麽痕跡嗎？除了致死傷和簽名刻痕。」
報告上的字早已印在他腦中，工藤新一卻仍然仔細看了一遍，抬頭問她：「沒有其他痕跡，但這就是最大的痕跡，對嗎？」
柳原月點頭：「是的，這是我要說的第二點。
「從這三起案件來看，兇手的手法分別是讓死者口服毒藥，讓死者外用毒藥，向死者注射毒藥。與氰.化物不同，蒎烯類藥物的致死過程緩慢，會給死者帶來一定的痛苦，說明兇手心中是有不滿與憤恨的。
「但從另一種意義上來說，他選擇的手法出血量少，並沒有破壞死者遺容，沒有任何諸如毀容或肢解的泄憤之舉，侮辱意味不大。」
「這很矛盾。」工藤新一問道，「為什麽會出現這種情況？」
柳原月解釋道：「我不能完全確定。但我認為，應該是有兩名女性對兇手產生了影響。兇手仇恨第一名女性，以至於仇恨一類女性。可又有另一位女性在兇手的生命中十分重要，這使得他不忍心做出過分的舉動，或者，是他不敢做。」
工藤新一：「不敢？」
「舉個例子，比如兇手幼時一直被耳提面命要尊重女性，每當他違背的時候就會受到懲罰。等到兇手長大了，有自主能力之後，他的內心可能仍然充斥着童年時期的教誨，即便再憤怒失控，也會被刻在骨子裏的恐懼喚醒，無法做出『出格』的行為。」
見到他露出瞭然的表情，柳原月繼續說道：「這三名死者可以看做是某一種象徵，年齡從十九到二十七歲，都是適齡女性。職業雖然各有千秋，但從事的都是創造性的工作，哪怕是仍是學生的死者B，也是在藝術係就讀。她們與兇手私交甚密，還願意為之隱瞞關係，說明她們在這方面的觀念相對一致，至少在兇手看來她們是一類人。」
她抽出一張白紙，邊寫邊說道：「基於以上幾點，即便暫時不能找到最初的死者，但我們已經可以得到兇手的部分畫像。
「兇手是男性。死者被害時並非立刻死亡，因此兇手需要有一定的體能制服死者。另外，死者均與兇手有親密關係，在無資料顯示死者的同性取向之前，兇手是男性的可能性極大。
「從作案計劃的完整性與嚴謹性來看，兇手屬於『有組織力殺人犯』，社會地位不低，至少屬於中層人士，可以獲取年輕女性的信任，職業也應該和死者們從事的創造性工作有所相關。」